2015年5月23日，被告人段某伙同被告潘某窃取孙某的摩托车一辆（价值35438元），后二人逃离现场，案发后，两被告的亲属将该车找回并退还给孙某，孙某书面表示对两被告表示谅解；

2016年6月28日，被告段某伙同被告潘某盗窃张某摩托车一辆（价值3510元），案发后，两被告亲属进行了赔偿，张某书面表示谅解；

2015年4月25日，被告人段某盗窃摩托车一辆，后段某将窃得的摩托车销赃，赃款挥霍；

2015年5月31日，被告段某盗窃摩托车一辆，后段某将窃得的摩托车销赃，赃款挥霍。

1、被告段某、潘某盗窃公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；

2、被告人段某在行罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚，且不得假释；（段某因盗窃罪于2009年判处有期徒刑3年）

3、被告人段某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；

4、被告人潘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；

5、被告人段某到案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可从轻处罚；

6、被告能积极退赃，可酌情从轻处罚。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》

四、 关于立功线索来源的具体认定 被22篇案例引用  收藏

犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。

犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。

犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。

被告段某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元；

被告潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。