2012年3月，王某租赁张某房屋，双方签订租赁合同约定租金每月1500元，后王某因资金困难未能及时支付租金，2014年5月，王某与张某解除租赁合同。2015年5月，王某向张某出具《欠款结算单》，注明“王某因租赁张某房屋，共欠付租金39000元”，《 欠款结算单》未明确注明还款日期。后因王某未支付租金，2016年8月，张某将其诉至法院，王某辩称张某的主张已过诉讼时效期间。

本案争议焦点：1、王某出具的《 欠款结算单》能否按“债务纠纷”适用普通诉讼时效问题。

2、王某出具未注明还款日期的《 欠款结算单》，诉讼时效应从何时开始计算。

1、租赁合同债务人因欠付租金而出具《 欠款结算单》，只表明未付租金的数额，并未改变其与债权人之间的租赁关系。因此，租赁合同当事人之间就该欠款结算单所发生纠纷的诉讼时效应适用《民法通则》第一百三十六条至规定，即诉讼时效期间为一年。

2、关于债务人在约定期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条等。依据《民法通则》以及最高人民法院给山东省高级人民法院的答复，债务人出具没有还款日期的《欠款结算单》，视为诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间应从债权人收到《欠款结算单》之日起的第二天开始重新计算。